Greenpeace entrega Nuevo Informe: Nintendo es el principal afectado
Ya comentábamos en MarlexSystems que hace un tiempo, los chicos de Sony Ericsson fueron la compañía más verde según Greenpeace, luego de que este grupo ecologista publicara los resultados de su Informe Verde.
Ahora, la séptima versión de este informe revela datos que pueden provocar más de un dolor de cabeza, y es que la Gente de Nintendo es la más afectada, debido a que el informe revela que la consola popular se trataría de una bomba química, literalmente.
En tanto, las compañías mejor valoradas según el Informe de Greenpeace, son Samsung y Toshiba, quienes disputan el primer lugar en el ranking. Nokia a su vez ha perdido terreno en el ranking, por un mero problema de retiro de teléfonos usados en India y Rusia.
Una de las cosas positivas del informe es la cantidad de empresas valoradas que pasa fehacientemente las pruebas para entregar un resultado verde: en esta versión, 14 de 18 empresas han sido bien valoradas por el Informe Greenpeace.
De momento, la gente Verde considera que el Informe es poco estricto, por lo que no descartan agregar nuevos métodos de filtrado que aporten nuevos resultados a nuevas versiones de este informe.
En MarlexSystems | Sony Ericsson, la Compañía “más verde” en la Electrónica, según Greenpeace
Más Información | DiarioTI
- Sony Ericsson, la Compañía “más verde” en la Electrónica, según Greenpeace
- Recortables de Nintendo con Nintendo Papercraft
- Nintendo ya trabaja en la próxima consola
- Packard Bell renueva su imagen corporativa
- El hombre más rico de Japón es el presidente de Nintendo gracias a la Wii
- La Nintendo DSi incluirá Opera por defecto en su sistema
- Juegos de Mario Bros: aún se venden como pan Caliente
- Emulador de Gameboy Advance (GBA) y Nintendo DS (NDS)
Menéame
Enviar a Twitter
Enviar a Facebook
Delicious
Condiciones de Uso | Política de Privacidad | Publicidad | Acerca de | Contacto | Buscador | Administración
25 de Marzo del 2008 a las 12:04 PM (Responder ↓)
Si es como el anterior, en el cual Nintendo no facilitó los datos que pedían en el estudio y le encasquetaron un 0 en todos los apartados, no me parece muy fiable. Que no lo digan no quiere decir que no lo hagan.
Aunque si lo hicieran posiblemente lo anunciarían a bombo y platillo.
No se, no me parece que por ocultar esos datos automáticamente deban ser ya lo peor en cuanto al medioambiente. Supongo que la conclusión es “ocultar datos es malo para el medioambiente”.
26 de Marzo del 2008 a las 1:13 AM (Responder ↓)
La verdad, creo que esto no le hará ni cosquillas a Nintendo.
27 de Marzo del 2008 a las 6:22 PM (Responder ↓)
Yo creo que sí hará algo, por lo menos conciencia a la Empresa. Muchos medios hablarán del asunto, y por ende, más de alguno avisará a la Dirección de Nintendo, quizás.
Como dice Omega, también hay que ver que quizás ocultan datos más que el daño que hacen al medioambiente. Seguramente muchas otras empresas son más productoras de elementos dañinos para el medio, que Nintendo, pero no están listadas en el Informe.
Saludos!