Mis críticas acerca de Google Chrome, el “navegador que la lleva™”

En estos dos días que han pasado he leído bastante acerca de Google Cromo como para hacerme una idea bien fundada de qué trata. Y con Felipex de Zona Beta estuvimos probando este navegador y la verdad es que es un tanto básico.

Si bien la idea de Google era realizar un navegador sencillo, ¿porqué no darle la posibilidad de configurarlo a gusto por parte del usuario? No he encontrado ni rastro ni vista de ningún plugin o complemento avanzado. A simple vista el orden visual de las cosas se asemeja más a Internet Explorer 7 -fíjate en la parte superior, está el cuadro de URL, y luego incluye botones casi con la misma disposición que Internet Explorer, ¿intencional?- y muy poco a Firefox en lo que respecta.

Sigue Leyendo la nota en Zona Beta »

1. /grunch0 comentó:
   3 de Septiembre del 2008 a las 10:53 AM (Responder ↓)

   Un proyecto en desarollo que poco a poco acabará adaptandose a criticas como esta =)!

   PD : No es tan facil abandonar a firefox

2. Marlex comentó:
   3 de Septiembre del 2008 a las 12:22 PM (Responder ↓)

   Toda la razón Gruncho Y espero que alguien de los de Google lea la crítica -apuesto a que llega- y vayan pensando en hacer crecer la comunidad…

   Y no, es muuuuuy difícil abandonarlo.

3. Cristhian comentó:
   3 de Septiembre del 2008 a las 2:09 PM (Responder ↓)

   Pues a mi me es dificilicimo alejarme de firefox

   http://www.zonabeta.net/internet-y-seguridad/788-google-chrome-el-explorador-de-google.html

4. wscan comentó:
   4 de Septiembre del 2008 a las 11:09 AM (Responder ↓)

   Bueno ya lo probe y si es cierto, esta bonito, me gusto en cuatno a su interfaz se me hizo simple, y no dudo que en un futuro salgan plug-ins como a todo, sin embargo lo que no me gusto son 2 cosas, tenía 3 pestañas abiertas y ya tenía 5 procesos de chrome donde el más pesado era de 35 MB y el más liviano de 10, y si nos quejamos de que firefox e IE consumen memoria pues como que aqui no avanzamos mucho; otra cosa que no me gusto es, yo tengo una utilería que me bloquea la publicidad, sin embargo en el chrome por algo no me bloqueaba la publicidad, me la mostraba :S, lo cual me hace pensar que, a pesar de ser rápido, a de trabajar con algo similar a un TOR que ha de pasar por sus servidores :S, punto en el cual la privacidad donde queda??.
   bueno esas fueron mis impresiones, espero que esto se mejore, sino, sigo con opera y FF

5. djink-dax comentó:
   4 de Septiembre del 2008 a las 11:50 PM (Responder ↓)

   Algo estraño sucede con este navegador , su interfaz es muy bonita, aunque no ofrece la seguridad que publicita y ademas lo cierto es que es un spyware con forma de navegador.
   recopila informacion con la cual se confeccionan bases de datos, que luego seran vendidas a los mismos ricachones de siempre. si saben que quieres, saben que venderte.
   Y vos continuaras siendo el mismo pobreton envidioso de siempre.
   Bueno, a fin de cuentas todos siempre hacen lo mismo, ¿porque creias que te espian?

6. alexsam comentó:
   5 de Septiembre del 2008 a las 2:01 PM (Responder ↓)

   Muy interesante pero aun en proceso (no por algo aun esta beta), sobre lo de multiples instancias para cada pestaña igual siempre consumimos mucha memoria. Pero aun esta muy lejos como para dejar a Firefox.

7. a677dar comentó:
   6 de Septiembre del 2008 a las 12:40 AM (Responder ↓)

   Hasta ahora (1 hora de uso) encontre lo siguiente:
   Pros:
   ******
   -Abre muy rapido

   -Me gusto que al mostrar el codigo fuente cualquier url aunque sea relativa al site, te ofrece un

   link para abrirlo.

   -Me gusto lo del Ctrl 0 para volver al tamaño de fuente original

   -Me gusto las sugerencias de urls al comenzar a tipear una.

   -El inspector del DOM esta “regular”, pero ni se acerca al Firebug.

   -Esta buena la visualizacion/eliminacion de cookies

   -Esta buena la busqueda dentro del historial

   -Bien por el “Pegar y acceder” (eso de de Opera)

   Contras:
   *********
   -No tiene menu ni boton visible para abrir una pagina (Abrir, Open, etc), solo funciona con Ctrl-O y

   no figura en ninguna parte

   -Hasta ahora Opera es el unico que al aumentar o disminuir el zoom (Ctrl + y ctrl -) agranda o

   disminuye no solo las letras sino las imagenes, este no lo hace!.

   -No hay manera de configurar que cosa se abre al hacer Ctrl-clic o Shift-clic (me refiero a nueva

   pestaña o nueva pagina)

   -No veo la posibilidad de incorporar plug-ins

   -El depurador Javascript no lo encuentro intuitivo

   -Al cambiar la” configuracion del proxy” sale el dialogo del IE ??, dejate de joder!!

   -No entiendo porque al abrirlo siempre accede a google.com, aunque la pagina inicial sea en blanco y

   google responde con algo indescifrable (hagan la prueba capturando paquetes)

   -No interpreta archivos XML tal como los RSS

   -No tiene “Vista preliminar”

   -No guarda paginas en archivo unico (.mht)

   -La barra de herramientas no es posible personalizarla.

   -El “modo incognito” se deberia llamar “modo porno”, mas facil.

   si encuentro mas las comunico…

   -La verdad que esperaba mucho mas de Google Chrome…

8. Manuel comentó:
   12 de Septiembre del 2008 a las 12:25 PM (Responder ↓)

   A mi no me gusta. Se atranca mucho y en las webs con pdfs. fatal, se queda colgado.

   No entiendo como una empresa como Google puede sacar un navegador que no ma bien.
   Saludos.

9. neduardo comentó:
   16 de Septiembre del 2008 a las 4:57 AM (Responder ↓)

   Definitivamene el monopolio de google va para arriba como la torre de babel. COn este nuevo navegador no dudemos de que todo lo que hacemos en nuestros pc sea examinado y archivado en sus bases de datos (claro que windows ya lo hace). Me parece que este tema del navegador de Google va mas haya del funcionamiento.

Nombre (requerido)

Correo-e (No será publicado aquí) (requerido)

Sitio Web (Si no posees, déjalo vacío)

Condiciones de Uso | Política de Privacidad | Publicidad | Acerca de | Contacto | Administración